主页 > 热文 >

“昆明恶霸”孙小果案舆情研究

时间:2019-06-22 00:28

来源:未知作者:admin点击:

“昆明恶霸”孙小果案舆情研究

  孙小果的名字初次曝光于《昆明日报》扫黑除恶工作的正面宣传文章中,因为网民爆料和媒体追踪而引发了负面舆情。初次发酵时虽有许多质疑,但并未大规模扩散,且后续已出现降温态势。但该案性质恶劣、牵扯出多层面的社会问题,加之媒体的再挖掘、再曝光,导致相关舆情在时隔半月后二次爆发,并迅速发酵成全国关注的热点事件。

  4月24日,《昆明日报》报道称,中央扫黑除恶第20督导组于4月1日进驻云南以来,昆明市打掉了孙小果、涂力军等一批涉黑涉恶犯罪团伙。当日,网民“大石头”在云南本地社区网站“彩龙社区”发文起底“中国十大恶人榜首”“昆明恶霸”孙小果人生经历及背景,称其“20年前被判死刑却没死”,成为此次舆情爆发关键。文中称,1994年10月,孙小果因犯强奸罪被判有期徒刑三年(在监外执行);1998年2月,孙小果因强奸罪、强制侮辱妇女罪、故意伤害罪、寻衅滋事罪等数罪被昆明市中院判处死刑,但却没有执行死刑。

  官方回应后,舆情总体呈降温趋势,《新京报》、澎湃新闻、《南方人物周刊》等媒体继续挖掘孙小果家庭背景及生父身份。23日,《云南法制报》1997年刊发的《孙小果父母访谈录》引起热传,舆情出现“翘尾”现象(见下图)。截至5月23日12时,相关报道2876篇,微博7.8万条,微信文章2000余篇,客户端文章超4000篇。“#死刑强奸犯狱外变身夜场老总#”“#孙小果疑因发明专利获减刑#”“#昆明市扫黑办回应孙小果案#”“#孙小果的神秘父母#”等微博线亿次。

  5月15日,澎湃新闻调查了孙小果获减刑原因,称其疑似通过发明一项的名为“联动锁紧式防盗窖井盖”的专利获得减刑,该专利材料由其母亲提供。《南方周末》等文章认为,孙小果生父是其隐秘“后台”,为其提供保护。

  孙小果案之所以引起关注,与公众对自身安全和社会安全的担忧不无关系。随着中央扫黑除恶专项斗争第二轮督导工作全面启动,各类涉黑涉恶犯罪问题陆续被查处,公众对此拍手称快。而此时孙小果的“离奇”经历、恶劣行径及神秘背景经过媒体曝光,不但与主流趋势产生鲜明对比,也屡屡戳中舆论痛点,冲击公众的认知底线。加之该案件历时久远,波及范围广泛,涉及公安、法院、司法行政等多个政法部门,一定程度上也动摇了公众对扫黑除恶工作乃至法治建设的信任,社会影响极其严重。

  “专利减刑”“保护伞”“神秘背景”等话题推动舆情再度升温,媒体集中展开追问。“#死刑强奸犯狱外变身夜场老总#”“#孙小果疑因发明专利获减刑#”等话题登上微博热搜榜,网民纷纷猜测法院、监狱等部门在服刑人员减刑方面存在黑幕,呼吁严查孙小果的家庭背景。

  经减刑后孙小果于2012年刑满释放,发现热度较高的疑问主要有四方面:一是孙小果减刑问题之专利是否为“狱外代劳”?多家媒体结合孙小果个人经历、其母代办专利申请等细节分析认为,出狱后成为昆明多家夜店股东。网传云南省高院多次改判孙小果,猜测相关人员接受调查与孙小果案有所牵连。其发明可能系他人“代劳”。舆论对孙小果本人经历、家庭背景等存有诸多疑问,孙小果“离奇”经历使舆论哗然,

  孙小果案严重冲击了我国司法公平性,也引发一些媒体的反思和讨论,如聚焦我国在法律制度和司法程序方面的漏洞以及需要完善的部分。专利减刑制度受到舆论较多批评,有媒体调查显示,确有知识产权中介机构有偿为服刑人员提供“专利减刑”服务,且已形成一条灰色产业链。《长江日报》反思专利减刑等规定的现行意义,建议相关部门应当科学研究服刑犯人有条件、能够做成什么,相关政策应立足于呈现出来的现实之上。光明网评论称,查清孙小果案的目的,更重要的还在于通过此案发现法律和司法过程中的设计瑕疵,检讨容易产生纰漏的关节和节点,使法律面前人人平等的基本原则贯彻到每一个个案。

  5月12日,《新京报》旗下微信公众号“剥洋葱”发布追踪文章,称孙小果多次服刑、减刑经历存在“疑点”,通过公开渠道无法检索到其判决及改判、减刑、出狱文书。有知情人士表示,早在2010年,孙小果就以“李林宸”之名在狱外活动。该报道再次将孙小果案拉入公众视线,多数网民呼吁严查体制内腐败。

  爆料帖文以及媒体报道从一开始就提供诸如孙小果“罪行累累”、“司法程序有问题”等敏感细节,引起了舆论密切关注,但官方未予及时回应和解释。该事件后续再无新信息和细节曝光,舆情热度表面上看是“自我降温”了,但仔细观察可以发现,在此期间,孙小果相关网络爆料帖仍陆续出现,关于其家庭背景和父母身份的猜测流传较广。可见舆情危机并未得到真正缓解,而是潜伏起来,累积情绪等待再次爆发的时机。半月后,媒体再次披露更多细节,直接催生了更大规模的舆情发酵。

  5月17日,昆明市扫黑办通过“掌上春城”客户端、微博账号“@昆明发布”等多个渠道,就孙小果案作出回应称,相关部门已对孙小果所涉犯罪、相关判决及刑罚执行等问题开展调查和审查工作,将一查到底、绝不姑息。相关情况将适时向社会公布。通报一定程度上安抚了网民愤怒情绪,多数网民持续呼吁严惩涉案人员以及深挖其背后“保护伞”;部分网民对该回应表示不满,认为通报发布不及时、且无实质内容,追问何时公布调查结果。

  二是孙小果家庭背景如何?是否为其保外就医、改判减刑提供便利?媒体曝光孙小果母亲、继父均为公安系统人员等细节,四是孙小果是否通过修改年龄逃避法律惩罚?质疑点在于“孙小果是1975年出生,当地多名公职人员也被自媒体文章谣传为孙小果生父。“保护伞”问题严重。其中提及,网民纷纷猜测其背后势力强大,澎湃新闻网关联此前昆明政法系统多名官员落马的消息,《新京报》介入报道该事件。《南方都市报》等媒体猜测可能与孙小果案有关。引发舆论持续追问孙小果父母身份以及是否为其提供便利!

  此后,由于没有官方信息披露,也没有更多细节曝光,孙小果案相关舆情热度逐渐走低,仅有少数网民仍发布消息追问孙小果案处理情况。

  近期,媒体曝光云南昆明打掉孙小果涉黑涉恶犯罪团伙引发关注。孙小果被判死刑却能多次减刑、“离奇”出狱摇身一变成为夜场老板等经历,引发舆论对其“家庭背景”、背后“保护伞”的猜测。官方初期对舆论猜测和追问保持缄默,舆情随后降温。日,媒体起底更多减刑细节,使得该事件彻底引爆舆论。日前,昆明市扫黑办作出回应称已对相关问题开展调查和审查工作。舆论普遍认为,该案已成为扫黑除恶专项斗争的一个标志性案件,官方必须一查到底,依法严惩,方能满足人民群众的期待。法制网舆情监测中心通过梳理事件经过,分析舆情发酵原因、总结舆情应对经验,并研判后续风险,以供参考。

  另外,孙小果家庭背景也引发舆论诸多揣测。《新京报》援引《南方周末》1998年报道称,孙小果母亲曾在昆明市某区公安分局刑侦队供职,父亲为昆明市某区公安分局副局长。有网民猜测孙小果是云南省省委前副书记孙雨亭的孙子。针对这一说法,孙雨亭后代致函云南省委网信办予以澄清。

  三是云南政法系统多名官员落马是否与孙小果案有关?此前云南省法院、公安、司法行政等系统多名官员“落马”,还是1977年出生”“是否存在案中更改年龄为‘未成年’而获轻判的情况”等。如“@侠岛客”发布微博“十问孙小果案”,4月26日,梳理舆论对于孙小果案的主要关切,围绕其年龄、减刑、家庭以及背后“保护伞”等热点话题提出疑问。舆论对此现象表示关注。

  昆明扫黑办的回应给舆论服下一剂“定心丸”,舆论对于官方表态表示肯定,但同时对后续调查程序及结果也升起更高期待。《南方都市报》评论认为,昆明扫黑办的回应意味着要揭开盖子的,不仅是“孙小果所涉犯罪、相关判决及刑罚执行等问题”,还有“涉黑涉恶腐败和‘保护伞’”。另外,舆论普遍认为孙小果案并非个例,而是中央扫黑除恶工作在全国开展过程中的“缩影”。对此,微信公众号“中央政法委长安剑”发文称,孙小果及相关问题的调查审查,势必打造一个扫黑除恶的“样板间”,成为各地专项斗争开展的对照和参考。

【责任编辑:admin】
热图 更多>>
热门文章 更多>>